Buen dia, ultimamente note que el Archer tiene el mismo rango de ataque que un Mago, mi pregunta es si eso esta bien, porque yo tenia entendido que normalmente un Archer tiene un poco mas de rango que el Mago (Mago: 900, Archer: 1200). Ahora, pregunto esto porque a pesar de que tenia entendido eso, un mago al tener el mismo rango del archer tienen la ventaja de desbufear/cancelar a un archer y dejarlo inutilizado cuando quieren, que para mi no lo veo muy justo porque el archer lo unico q tiene es el /Attack y nada mas, me gustaria saber que opinan al respecto